博彩遊戲技巧美最高法院裁決電子遊戲屬於藝術

新浪科技訊北京時間6月28日午間消息,據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國最高法院週一在一項裁決中稱,電子遊戲是藝術,理應像書籍、漫畫、戲劇和其它藝術形式一樣受到美國憲法《第一修正案》(First Amendment)的保護。

  加議會在2005年通過了一項禁止向未成年人銷售或租賃暴力電子遊戲的法律。加試圖讓法院支持一個觀點,即電子遊戲與其它媒介有著本質的不同,因為它們具有“互動性”。該稱,如果一個孩子拿起遙控器按了“B”按鈕,試圖在電子遊戲中殺死某個人,那麼這便與具有類似謀殺情節的讀物有了區別。但美國最高法院並未支持這一觀點。

  美國最高法院大法官安東尼·斯卡里亞(Antonin Scalia)在這項得到多數支持的裁決中稱,互動故事並不是什麼“新鮮事物”,“自1969 年《你的冒險:甘蔗島》(The Adventures of You: Sugarcane Island)出版以來,選擇自己冒險故事的小讀者們已經能夠根據相關指導確定故事情節。”

  他說:“與之前受到保護的書籍、電影、戲劇等藝術形式一樣,電子遊戲通過許多人們熟悉的文學手段(如人物、語言、情節、博彩遊戲技巧,音樂)以及這種媒介所具有的獨特功能(如玩與虛擬世界的互動),傳遞各種創意甚至是社交信息。所以,電子遊戲理應獲得《第一憲法修正案》的保護。”

  斯卡里亞還試圖表明一個觀點,即從有故事的那一天起,它們便包含有暴力內容。他寫道:“例如,《格林童話集》的一些情節確實就夠嚇人。漢賽爾與格萊特將捕獲的獵物放在爐子上烤熟吃,這兩個還都是孩子啊。中學讀物也存在類似情況。像馬史詩中的英雄奧德修斯,就曾刺瞎了’獨目巨人’波呂斐摩斯的眼睛。博彩遊戲技巧”

  實際上,有關電子遊戲是否暴力,是否應該被歸類為藝術,這種討論在科技界即便沒有數十年曆史,近來這種爭論似乎一定程度上已經塵埃落定。CNN記者道格·格羅斯(Doug Gross)本月初在洛杉磯發回的有關E3遊戲展的報導就說明了這一切。博彩遊戲技巧

  格羅斯寫道:“如果你願意,可以繼續討論電子遊戲是不是藝術。但在全球最大的遊戲展E3上,這個問題已迎刃而解。在這裡,電子遊戲絕對是藝術——一個美術館樣式的展覽旨在證明這一點。”史密森學會也支持這種觀點,該機構計劃在2012年舉辦題為“電子遊戲藝術” (The Art of Video Games)的類似展覽。
首頁
登入 / 註冊
遊戲規則
遊戲技巧